Обзор WALL AW-338

Уже почти два года являюсь гордым обладателем AW-338 старой  версии (не CNCversion) отARES, и решил написать данный обзор, так как несмотря на множество обзоров  других пользователей многие вопросы остаются открытыми, а западные обзоры хоть  и подробны, но при непрофессиональном переводе многое из того что хотел  передать рассказчик теряется.
Также в этом же обзоре сделаем сравнение AW-338 от двух  производителей - ARES и WELL
AW338
Общий вид. Вверху ARES, внизу WELL

ЛОЖЕ
Материал из которого изготовлено ложе ARES просто  отменный, плотный, шероховатый, приятный на ощупь полимер, цвет — темная олива.  При ударе слышен довольно глухой звук, что опять же говорит о качестве  материала.
У WELL напротив, ложе, это пожалуй то, на чем WELL сэкономили  более всего, материал низкого качества, гладкий пластик «салатового» цвета, при  ударе слышен звонкий звук.
Материал ложа идентичен тому, из которого изготавливают все китайские  спринговые винтовки «type 96» и им подобные.
Материал ложа. Вверху ARES, внизу WELL

РАМА
Как и у боевой винтовки, под полимерным ложем имеется  алюминиевая рама, не смотря на то что это алюминий она достаточно тяжелая и  очень прочная, на винтовках ARES и WELLрама идентична.
В раму встроены различные крепления. Стальные  крепления для сошек и ремня пререканий не вызывают, кроме того что находится на  сгибе приклада, дело в том что кольцо крепление ремня там выполнено из  алюминия, то есть сломать его проще простого, это можно увидеть еще на  зарубежных обзорах ( http://i173.photobucket.com/albums/w70/bullets_ie/airsoft/star-aw338/PICT0005.jpg ), однако оно полезно только в случае переноски винтовки в  сложенном состоянии, что практически не нужно.

shema
Схема устройства. (В разборе все кроме обоймы и затвора)

ПРИКЛАД
Приклады обеих винтовок складываются, это конечно  полезно при транспортировке винтовки, однако приклады на обеих винтовках имеют  солидные люфты, при этом причины люфтов практически не исправляются, по причине  кривизны рук производителя. По иронии судьбы на винтовке ARES люфт  горизонтальный, а на WELL вертикальный..
Таким неприятным фактом негатив не оканчивается, так  как на обеих винтовках есть проблемы с моноподом (задней сошкой). У винтовки ARES монопод отлично раскладывается, а вот чтобы сложить его вам понадобятся обе  руки и порция нервов. У винтовки WELL он и вовсе сломался почти сразу.
Сам по себе монопод полезен, в случае если приходится подолгу залеживаться, в  таком случае винтовку не нужно ложить на землю, она может оставаться в  положении готовом к стрельбе, при этом обе ваших руки совершенно свободны. Но и  минус у монопода есть известный, дело в том что он бывает, цепляется за что  либо и раскладывается сам по себе, что несказанно раздражает.
Приклады обеих винтовок регулируются по высоте с  помощью «щеки». Держится «щека» с помощью двух болтовых зажимов. В винтовке ARES эти зажимы  работают как часы, а вот у винтовки WELL они сломались сразу и починка их, мягко говоря  проблематична.

ЗАТВОРНАЯ КОРОБКА
Затворная коробка на обеих винтовках также идентична и  изготовлена из того же алюминия, в прочности данного ресивера сомнений нет.
На затворной коробке имеется крепление для оптики типа «ласточкин хвост»

СТВОЛ
Стволы винтовок также идентичны. Как и другие детали  корпуса ствол очень прочный, внутренний диаметр ствола идеально подогнан под  диаметр внутреннего стволика.
Однако у ствола на данных винтовках есть недостатки.
Первый из них это крепление ствола, ствол не вкручивается в затворную коробку а  вставляется в нее а после сводится своеобразной «гайкой» со внутренней стороны.  В итоге ствол имеет большой рычаг способный выломать крепление при определенном  усилии. Этого боятся многие владельцы данных винтовок, но о случаях такой поломки  я пока не слышал.
Второй недостаток это то, что ствол при вкручивании прокручивается вместе с  гайкой в корпусе, забавно, но производитель как будто с насмешкой просверлил  дырку в ресивере и в «гайке» крепления ствола, однако того что туда должно вставляться  производитель решил не прилагать, предоставив решение этой задачи владельцу  винтовки.. так дело обстоит у обеих винтовок.
Лично я порылся в своем волшебном чемоданчике и нарыл там обычный болтик, после  помещения его в заводское отверстие, ствол перестает прокручиваться.
На конце ствола имеется съемный пламегаситель,  массивный, из того же алюминия. На конце пламегасителя имеется скручивающаяся  крышечка, под которой находится резьба для глушителя, но не стандартного типа,  а с большим диаметром и широким шагом резьбы.

ЛАКОКРАСОЧНОЕ ПОКРЫТИЕ
Детали винтовки марки ARES покрыты очень  качественной краской, с матовым напылением, краска очень устойчива к царапинам  и другим внешним воздействиям.
Тыльник затвора и пламегаситель на винтовке ARESокрашены сероватым цветом подобно оригинальной винтовке.
Детали винтовки марки WELL покрыты  краской низкого качества, неустойчивой к внешним воздействиям, цветовая гамма  сильно отличается от оригинальной винтовки.

ОБОЙМА / ГАЗОВАЯ ЕМКОСТЬ
Как и у других винтовок данного типа, газ заливается в  обойму.
Обоймы обеих винтовок очень похожи, но есть три отличия:
1) Заливной ниппель ARES сделан из стали, а в WELL из латуни
2) Горловина выходного отверстия газа немного отличается формой (у ARES она более  вытянутая).
Заметил что пружина которая уплотняет соприкосновение выходного отверстия  обоймы и затвора у ARES более мягкая чем у WELL, поэтому ее стоит поменять на более жесткую для пусть  незначительного, но повышения компрессии.
3) Съемный вкладыш обоймы (собственно место для шаров) у ARES легко и  достаточно быстро меняется, а вот у WELL его пришлось вышибать молотком.
Чтобы не тратить деньги на покупку обойм, можно купить несколько вкладышей,  которые находятся в продаже и менять их, когда кончаются шары. Емкости газа в  обойме хватает минимум на 4 вкладыша (каждый емкостью 23 шара.). В ARES это делается  просто, а вот чтобы так делать с обоймой WELL придется  поколдовать напильником.
Обойма от WELL травила, но после переборки проблема исчезла.
Обоймы. Вверху ARES, внизу WELL
.
Вкладыш обоймы, расположение шаров.


Сверху: обоймы без внешнего корпуса. Внизу: схема внутреннего устройства обоймы (размеры не соблюдены)

ЗАТВОР И КУРКОВАЯ ГРУППА
Затвор и курковая группа также очень схожи, но есть  одно существенное различие.
Головка цилиндра винтовки ARES изготовлена из стали и имеет длинный «нозл», у WELL же головка латунная и с более коротким «нозлом». Теоритически это должно  сказываться на компрессии.

Затворы. Слева ARES, Справа WELL

А в остальном различий практически нет, кроме качества использованных  материалов.
Говоря о затворе и курковой группе можно кратко описать схему работы всей  системы следующим образом:
- При отводе затвора в заднее положение, шар во вкладыше поднимается вверх
- При возвращении затвора вперед нозл вталкивает шар в камеру хоп-апа и также  выступ на нжней части затвора, зацепившись за курковую группу натягивает мелкую  пружина в затворе (то есть возвращается затвор с небольшим усилием)
- При спуске курка курковая группа отпускает пружину, которая в свою очередь  отпускает своеобразный молоток бьющий по клапану обоймы, что вызывает выход  порции газа в затвор и через канал в затворе через «нозл» непосредственно в  стволик.
Для перезарядки винтовки не обязательно отводить  затвор в крайнее заднее положение, половина его хода достаточно.

ХОП-АП И СТВОЛИК
Хоп-ап на обеих винтовках сделан из алюминия, и  пререканий не вызывает. Однако регулировка хоп-апа на винтовках AW-338 является  проблемой, так как производится мелким шестигранником в труднодоступном месте  (Как решается эта проблема напишу в следующем обзоре).

Хоп-апы и стволики. Слева ARES, Справа WELL

1 — регулировка хоп-апа
2- тот самый болт вставленный дабы ствол не прокручивался

Резинка хоп-апа в винтовке ARES на вид низкого качества, однако, в действии она  показала себя очень даже хорошо.
Далее рассмотрим стволики.
У обеих винтовок стволики стандартного AEG типа.
В винтовке WELL базовый стволик латунный с диаметром не больше 6.04, на вид стандартный  стволик.
А вот стволик винтовки ARES поверг меня и многих других в шок.. говоря по порядку  — я заказал для винтовки стволик Prometheus6.03, когда он пришел, как положено  очень радовался, разобрал винтовку и стал сравнивать стволики. Первым  удивлением было то что стволик от прометеуса изготовлен из стали, а базовый  стволик сделан из хромированной стали.. а вот каким же было удивлением  обнаружить что базовый стволик имеет меньший диаметр чем прометеус просто не  описать..

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ КОМПЛЕКТАЦИЯ
В дополнительную комплектацию винтовки от ARES входили сошки,  стальные, прочные и тяжелые, такими сошками можно убить. Данные сошки являются  копией оригинальных сошек и складываются в две стороны. Однако есть у них толи  минус толи плюс, эти так называемые «выстреливающие» сошки имеют кнопки  раскладки, которые расположены так, что независимо от того в какую сторону вы  сложили сошки, кнопки рискуют коснуться чего-либо и разложиться с характерным  лязгом в самый неподходящий момент (на радость противнику). Чтобы сложить сошки  обратно вам понадобится обе руки.

Сошки. Слева WELL, Справа ARES

Также винтовка комплектовалась креплением для оптики типа «интегрированные  кольца», которое также выполнено из очень прочной стали, из которой только  танки делать.. однако диаметр данного крепления был не совсем точный, из-за  чего оптику с трубкой 30мм. пришлось вталкивать в крепление. Дорогую оптику  устанавливать было страшно, но в итоге все прошло благополучно. К креплению  прилагались пластиковые уменьшители диаметра для установки оптики с диаметром  25мм.
В дополнительную комплектацию винтовки WELL также входили  сошки, но не оригинального типа, а легкие, не прочные, бюджетные сошки. Также  прилагалось крепление для оптики выпоенное из алюминия, а также с шурупами..  (видимо шестигранники на заводе кончились), к креплению также прилагались  уменьшители диаметра.
Помимо этого WELL вложили в комплектацию бюджетную оптику от TASCO, для новичков  это конечно приятно, но я бы такую оптику не использовал…

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Я всегда мечтал именно об этой винтовке, всегда ждал  когда же появится страйкбольная версия этой винтовки или немецкая версия (G22), а когда  наконец она появилась в продаже поставил цель во что бы то не встало приобрести  ее. Первая модель была от фирмы STAR, очень качественная японская модель, но стоила она  больше тысячи долларов (с доставкой), в то время будучи студентом не мог себе  позволить, а как только появилась более бюджетная версия от ARES я в тот же  день влез в долги и заказал ее экспрессом.
Вообще  данная модель является очень качественной репликой реальной  винтовки, но важно заметить что сам страйкбольный снайпинг дело на любителя, а  снайпинг с тяжелой винтовкой тем более. Здесь речь идет об эстетическом  удовольствии, с той же целью комрады носят бронежилеты, практически он не  нужен, но ты готов таскать лишний десяток килограмм на себе и будешь довольнее,  чем если бы на тебе его не было. Поэтому прежде чем покупать тяжелую винтовку  стоит себя спросить что важнее практичность или эстетика, если практичность, то  стоит взять винтовку вроде M40 или что-то вроде того, или еще лучше нечто  полуавтоматическое.
Технически винтовка очень удобна не считая веса и  креплений для ремня, на AW-338 по идее крепить ремень типа «биатлон», но его  попробуй достань, да и я предпочитаю американские ремни без карабинов, по  белому завидую американцам с M40, M24 и пр.

Отдельное спасибо Патронычу из команды  «Мангусты»

Автор: Phantom - alpha-unity.kz

Вы можете оставить комментарий, или отправить trackback с Вашего собственного сайта.

Написать комментарий

Powered by WordPress | WordPress темы